幸运轮盘

2020年12月21日上午，幸运轮盘 中国史博硕研究生第一场读书会于知新楼A2007会议室成功举办。七位同学依次分享了读书心得与体会，陈峰、李扬眉与郭震旦三位老师对学生的发言进行了点评和总结，并与大家交流了自己的读书体会及治学方法，希望同学们立足于生活，从问题入手，在经验与知识的跨度中感受思考的魅力。

本次读书会围绕着《中国近现代史学思潮与流派（1840—1949）》（胡逢祥等著，商务印书馆，2019年）、《中国乡村：19世纪的帝国控制》（萧公权著，九州出版社，2018年）等著作展开研讨。刘立磊同学通过阅读胡逢祥先生书中对各种思潮流派起伏涨落的梳理，认识到只有真正融入时代潮流、又与中国的土壤相结合的学术才能最终在中国学术界扎根。冷琴琴同学指出本书的特点是以思潮带流派，应当注意流派背后的思潮驱动与思潮下的流派属性等，并着重讲述书中关于二十世纪史学制度建设的内容。代娇同学主要介绍了书中关于抗战时期的民族主义史学思潮和马克思主义史学部分，总结了本书材料与观点方面的特点。陈峰老师对三位同学的报告做出点评，认为三位同学逐层深入，展示了自己对于本书的认识和思考，并指出此书作为阐述中国近现代史学思潮与流派的概述类著作，能将各类繁杂的思潮与流派依据某种逻辑有序地统合到各大专题之下，堪称本领域的典范之作。同学们在后续的讨论中进一步加深了对本书的认识。

接着，与会同学围绕着萧公权先生著《中国乡村：19世纪的帝国控制》展开讨论。王明琪同学认为本书重点探讨的是帝制对乡村的控制，其中一个重要的问题就是“自治”是否存在于帝制的中国乡村社会中，而这个问题又与萧公权先生的宪政观息息相关。段锦珂同学从“一句话概括”“几个疑问”及“几点启发”谈了阅读后的思考，并对“控制”、“保甲与里甲”、“乡民”等书中提到的概念进行了商榷，对统治阶级与被统治阶级的利益根本对立等书中的预设提出了质疑。乔文娟同学以“皇权是否下县——论帝国对乡村的控制效果”为主题，在介绍相关学者观点的基础上，对萧公权先生的态度及其与其他学者的异同作出比较。范静静同学则从“该书版本及写作背景”、“由西方学界对此书的批评所想到的”与“中国乡村治理的历史道路”三方面阐述了自己的看法，并指出本书可结合刘泽华与张金光先生的论著加以理解，也可结合斯科特与宋怡明等国外学者的论著进行阅读。李扬眉老师对四位同学的分享做了精彩总结，并以何炳棣所著《明清社会史论》作为萧著的参照，指出西方的冲击是中国传统社会转型的重要推手之一，建议同学们从此书出发，思考当下农村社会的运行模式与过去有何异同、有无进步，从中理解萧公权先生自陈其“著书立说”的宗旨。

本次读书会使同学们受益匪浅。同学们不但对中国近现代史学史和中国乡村社会史有了更全面深入的认识，而且对读书学习的方法路径有了更多更深的体会。以中国近现代史学思潮与流派为中心的探讨，有助于审视今日的学术机制和学术特点；关于中国乡村问题不同观点的碰撞，有利于明晰帝制与乡村控制及宗族政治化之间的复杂关系。读书会后，相关问题将继续带动大家的思考。